亚洲国产制服丝袜先锋,亚洲国产成人久久综合一区,久久久国产99 ,亚洲av成人精品日韩一区,香港三级精品三级在线专区,亚洲成人色

歡迎來(lái)到 短文詞典網(wǎng) , 一個(gè)優(yōu)秀的優(yōu)美短文鑒賞學(xué)習(xí)網(wǎng)站!

加入收藏

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊 > 最新資訊

最新資訊

鄭州銀行過(guò)半高管年薪超百萬(wàn)卻不分紅,不良暴增拷問(wèn)戰(zhàn)略正確性

分類(lèi): 最新資訊 短文詞典 編輯 : 大寶 發(fā)布 : 03-22

閱讀 :178

鄭州銀行成立于1996年11月,它是在原有的48家城市信用合作社基礎(chǔ)上,合并組建為鄭州城市合作銀行。作為一家區(qū)域性股份制商業(yè)銀行,地處中原地帶的鄭州銀行在2015年可謂風(fēng)起云涌。彼時(shí)鄭州銀行成功登陸香港聯(lián)交所,短短3年之后便又在深交所上市,成為全國(guó)首家“A+H”股上市城商行。雖然出道即巔峰,但近些年鄭州銀行的業(yè)績(jī)卻差強(qiáng)人意,增長(zhǎng)勢(shì)頭逐年疲軟,甚至開(kāi)始走下坡路。曾被投資者寄予厚望的鄭州銀行,隨著近年管理層頻繁調(diào)動(dòng)、業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)緩慢甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)、不良貸款率持續(xù)攀升、資本充足率不足、撥備覆蓋率下滑等風(fēng)險(xiǎn)隱患不斷加速暴露,A股、H股股價(jià)更是雙雙創(chuàng)下歷史新低。而且,鄭州銀行連續(xù)三年未進(jìn)行現(xiàn)金分紅,備受投資者質(zhì)疑。鄭州銀行占據(jù)著中原地區(qū)優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)資源,背靠著多元化的大股東們,就像是一開(kāi)始被大家都認(rèn)為是“潛力股”的優(yōu)等生,手握擁有羨煞旁人的夢(mèng)幻牌局,卻將一手好牌打得稀爛,沒(méi)有建立起自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和業(yè)務(wù)特色......一、過(guò)半高管年薪超百萬(wàn)、卻連續(xù)三年不分紅值得一提的是,鄭州銀行的高管人員設(shè)置極其臃腫。鄭州銀行董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員數(shù)量合計(jì)高達(dá)26人,僅現(xiàn)有的副行長(zhǎng)就高達(dá)4名,行長(zhǎng)助理也有4名之多,26名高管中有16人年薪超百萬(wàn)元。更令人詫異的是,其中的職工監(jiān)事不僅有3名之多,且年薪也均超百萬(wàn)元?!翱纯脆嵵葶y行管理的規(guī)模、業(yè)績(jī),再看看管理層年度薪酬總額,比四大行都高出了多少?”有投資者在網(wǎng)絡(luò)論壇憤怒地表示。機(jī)構(gòu)之家注意到,2022年,鄭州銀行時(shí)任董事長(zhǎng)王天宇薪資98.4萬(wàn)元,副董事長(zhǎng)夏華薪資高達(dá)162.20萬(wàn)元,比同時(shí)期四大行的董事年薪還高。工商銀行董事長(zhǎng)陳四清薪資86.77萬(wàn)元,副董事長(zhǎng)廖林薪資86.77萬(wàn)元;建設(shè)銀行董事長(zhǎng)田國(guó)立薪資87.31萬(wàn)元,副董事長(zhǎng)張金良57.82萬(wàn)元(圖1)。鄭州銀行的管理層2022年總薪酬達(dá)到2561.66萬(wàn)元,同時(shí)期工商銀行管理層總薪酬有1429.42萬(wàn)元,中國(guó)銀行管理層總薪酬有1354.47萬(wàn)元,農(nóng)業(yè)銀行管理層總薪酬有1184.02萬(wàn)元。圖1數(shù)據(jù)來(lái)自巨潮資訊網(wǎng)機(jī)構(gòu)之家還發(fā)現(xiàn),鄭州銀行管理層發(fā)放薪酬就占了當(dāng)年應(yīng)付職工薪酬的24%(圖2)。圖2數(shù)據(jù)來(lái)自鄭州銀行2022年報(bào)在業(yè)績(jī)不振的背景下,管理層的高薪顯得格外刺眼,令人對(duì)鄭州銀行的成本控制能力、是否存在嚴(yán)重的代理成本產(chǎn)生疑問(wèn),同時(shí)不禁令人深思鄭州銀行的管理層是否真正為股東利益著想。畢竟,在A股上市5年的鄭州銀行,已經(jīng)有3年沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)金分紅了。其只在2018年和2019年分別分紅過(guò)8.88億元和4.4億元。2020年,鄭州銀行的利潤(rùn)分配方案是向普通股股東每10股轉(zhuǎn)增1股的股份,但不送紅股,也不進(jìn)行現(xiàn)金分紅;2021年及2022年,鄭州銀行董事會(huì)次依然定不進(jìn)行現(xiàn)金分紅,不送紅股,且不進(jìn)行資本公積轉(zhuǎn)增股份。鄭州銀行這種管理層錢(qián)包鼓鼓、投資者分文不得的“鐵公雞”行為,是否影射出其已然忘記了銀行最基本的為股東盈利的初心?另外,鄭州銀行人事頻繁變動(dòng)也是其管理混亂不定的寫(xiě)照。據(jù)同花順數(shù)據(jù)顯示,自2018年上市以來(lái)鄭州銀行已發(fā)生二十余起高管變動(dòng)事件(圖3)。圖3來(lái)自同花順數(shù)據(jù)庫(kù)機(jī)構(gòu)之家整理的信息顯示,2023年3月21日,前董事長(zhǎng)王天宇辭任;3月22日,原第七屆監(jiān)事會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)趙麗娟辭去在鄭州銀行的所有職務(wù);4月18日,鄭州銀行發(fā)布公告稱(chēng)馬寶軍已遞交辭職報(bào)告。不到四個(gè)月的時(shí)間內(nèi),鄭州銀行的董事長(zhǎng)、監(jiān)事長(zhǎng)、外部監(jiān)事、副董事長(zhǎng)全部辭任。8月30日,自2022年11月才履職行長(zhǎng)職位9個(gè)月的趙飛辭任,轉(zhuǎn)而擔(dān)任該行的董事長(zhǎng)職務(wù),副行長(zhǎng)孫海剛代為履行行長(zhǎng)職責(zé)(圖4)。圖4鄭州銀行2023年半年報(bào)管理層的頻繁更替無(wú)疑會(huì)讓鄭州銀行發(fā)展戰(zhàn)略的革新陷入被動(dòng),很難去大膽開(kāi)拓新的業(yè)務(wù)路徑,失去發(fā)展的新機(jī)會(huì)。二、業(yè)績(jī)下滑拷問(wèn)現(xiàn)有戰(zhàn)略正確性鄭州銀行從戰(zhàn)略層面提出了打造“商貿(mào)物流銀行、中小企業(yè)金融服務(wù)專(zhuān)家、精品市民銀行”三大特色業(yè)務(wù)定位,旨在通過(guò)差異化、特色化發(fā)展路徑,切割出屬于自己的市場(chǎng)領(lǐng)地。在轉(zhuǎn)型落地方面,自2021年起,鄭州銀行開(kāi)始落地實(shí)施“五四戰(zhàn)略”,既對(duì)公商貿(mào)“五多云”——云物流、云交易、云融資、云商、云服務(wù),零售“四新金融”——科創(chuàng)金融、小微企業(yè)園金融、鄉(xiāng)村金融及市民金融,作為高質(zhì)量發(fā)展的抓手,深入推進(jìn)改革和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。然而,其中“商貿(mào)物流銀行、中小企業(yè)金融服務(wù)專(zhuān)家、精品市民銀行”這一業(yè)務(wù)策略,還是早在2016年原董事長(zhǎng)王天宇掌舵時(shí)提出的,即發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì)、讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)、持續(xù)踐行普惠金融。鄭州銀行黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)趙飛也曾在2023年5月接受媒體采訪(fǎng)中表示:“未來(lái)鄭州銀行將繼續(xù)以‘高質(zhì)量發(fā)展的價(jià)值領(lǐng)先銀行’為戰(zhàn)略愿景,堅(jiān)持‘商貿(mào)物流銀行、中小企業(yè)金融服務(wù)專(zhuān)家、精品市民銀行’三大特色服務(wù)定位,向‘打造一流特色銀行’的目標(biāo)轉(zhuǎn)型發(fā)展,為河南在新時(shí)代推動(dòng)中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展奮勇?tīng)?zhēng)先的進(jìn)程中作出更大貢獻(xiàn)?!比欢瑫r(shí)代不斷演進(jìn),銀行業(yè)普遍面臨著復(fù)雜多變的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。對(duì)于鄭州銀行來(lái)說(shuō),雖然堅(jiān)守過(guò)往的戰(zhàn)略并非不當(dāng),但從業(yè)績(jī)表現(xiàn)來(lái)看,這些戰(zhàn)略對(duì)提升業(yè)績(jī)的效果似乎并不如預(yù)期。據(jù)最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2023年三季度,鄭州銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入104.78億元,同比下降10.62%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)27.51億元,同比下降19.18%,該數(shù)據(jù)在上市城商行隊(duì)伍中較為落后。事實(shí)上,經(jīng)營(yíng)下滑這一趨勢(shì),自2019年便有體現(xiàn)。營(yíng)業(yè)收入方面,2019年至2022年報(bào),鄭州銀行營(yíng)業(yè)收入分別為134.87億元、146.07億元、148.01億元和151.01億元,同比增長(zhǎng)率分別為20.88%、8.3%、1.33%和2.03%,增幅逐年減弱(表1)。圖5來(lái)自同花順數(shù)據(jù)庫(kù)表1數(shù)據(jù)來(lái)自同花順數(shù)據(jù)庫(kù)橫向?qū)Ρ葋?lái)看,A股17家城商行中,2023年上半年?duì)I業(yè)收入下滑的銀行僅有4家,而鄭州銀行降幅最大為-8.52%,且營(yíng)收排名在城商行的后端。可見(jiàn)鄭州銀行2023年上半年的營(yíng)收成績(jī)并不樂(lè)觀(表2)。表2數(shù)據(jù)來(lái)自同花順數(shù)據(jù)庫(kù)凈利潤(rùn)方面,2019年至2022年報(bào),鄭州銀行歸母凈利潤(rùn)分別同比增長(zhǎng)7.4%、-3.58%、1.85%和-24.92%,凈利潤(rùn)的下降幅度仿佛在下探底線(xiàn)(表3)。表3數(shù)據(jù)來(lái)自同花順數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)比其他城商行,僅鄭州銀行和貴陽(yáng)銀行的歸母凈利潤(rùn)出現(xiàn)了同比下滑,貴陽(yáng)銀行的歸母凈利潤(rùn)同比下滑2.29%,甚至比鄭州銀行的同比降幅還要?。ū?)。表4數(shù)據(jù)來(lái)自同花順數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)業(yè)收入減少,凈利潤(rùn)萎靡,鄭州銀行的這份成績(jī)單顯然不如意。這樣的戰(zhàn)略堅(jiān)持是否真的適合當(dāng)下鄭州銀行的發(fā)展,是否是一種保守主義的以不變應(yīng)萬(wàn)變呢?鄭州銀行是否能夠應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、實(shí)現(xiàn)突破,仍是一個(gè)未知數(shù)。三、不良貸款暴增拷問(wèn)現(xiàn)有戰(zhàn)略正確性除了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)難題之外,鄭州銀行的資產(chǎn)質(zhì)量也有待關(guān)注。鄭州銀行自我定位是聚焦“商貿(mào)物流銀行”,圍繞“商貿(mào)金融、小微金融、市民金融”的三大特色定位,持續(xù)致力于滿(mǎn)足快速發(fā)展的批發(fā)和零售業(yè)資金需求,以及發(fā)展小微企業(yè)貸款服務(wù)。這些業(yè)務(wù)領(lǐng)域本身就容易累積不良貸款,注定了鄭州銀行降低不良貸款率難度較大。鄭州銀行貸款投放集中在河南地區(qū),河南地處中部地區(qū),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)傳統(tǒng),強(qiáng)周期、高負(fù)債的一、二類(lèi)產(chǎn)業(yè)占比較高,受供給側(cè)改革、去杠桿、環(huán)保等政策沖擊較大;另外,河南小微企業(yè)較多,這類(lèi)企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng),經(jīng)濟(jì)下行周期中易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)監(jiān)管部門(mén)要求,鄭州銀行在2018年、2019年將逾期90天以上貸款全部納入不良,這也是導(dǎo)致不良率高于預(yù)期的原因??v向?qū)Ρ葰v年財(cái)報(bào),2018年至2023年前三季度,鄭州銀行各期期末的不良貸款率分別為2.47%、2.37%、2.08%、1.85%、1.88%和1.88%,雖然不良貸款率連續(xù)下降,略有改善,但是與2018年上市之前相比,問(wèn)題依然突出。2012-2018年,鄭州銀行不良貸款率分別為0.47%、0.53%、0.75%、1.10%、1.13%、1.50%和2.47%。而且,鄭州銀行的不良貸款余額規(guī)模仍繼續(xù)走高。2012年至2023年三季度末,鄭州銀行的不良貸款余額由2.37億元增加到了66.48億元,增幅28倍?!熬痈卟幌碌牟涣假J款率會(huì)影響到銀行的利潤(rùn)。而且由于不良貸款要計(jì)提壞賬,因此會(huì)占用銀行貸款的額度,如果不良貸款太多,銀行的貸款發(fā)放能力會(huì)收到嚴(yán)重制約,導(dǎo)致許多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目可能無(wú)法獲得貸款支持。”一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。截至2023年半年報(bào)報(bào)告期末,除批發(fā)和零售業(yè)外,鄭州銀行貸款的不良貸款主要集中在制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),不良貸款率分別為5.76%和4.19%,這些行業(yè)周期長(zhǎng)、負(fù)債率高的特性都容易受到宏觀經(jīng)濟(jì)周期及監(jiān)管政策的影響,容易累積不良資產(chǎn)。除了居于高位的不良貸款率,鄭州銀行的資本充足率水平偏低。截至2023年三季度末,鄭州銀行核心一級(jí)資本充足率、一級(jí)資本充足率、資本充足率分別為9.68%、11.99%、13.05%,其中核心一級(jí)資本充足率與監(jiān)管要求的7.5%相比也相差不多。為了緩解資本金問(wèn)題,鄭州銀行近幾年頻頻補(bǔ)充資本金:2018年9月鄭州銀行回A募集資金27.27億元;2019年通過(guò)非公開(kāi)發(fā)行募資60億元;2020年11月,鄭州銀行通過(guò)定向增發(fā)合計(jì)募資46.4億元(圖5)。這不禁讓人疑惑,鄭州銀行緣何頻頻補(bǔ)血?鑒于鄭州銀行近些年不良貸款率上升,資本充足率普遍偏低,加大不良貸款核銷(xiāo)力度的舉措,不難看出上述頻頻補(bǔ)血的動(dòng)作是為何,自然就找到了注腳,也反映出鄭州銀行內(nèi)源性資本補(bǔ)充能力的不足。與此同時(shí),鄭州銀行的撥備覆蓋率也在監(jiān)管紅線(xiàn)附近徘徊。2018年至2023年,鄭州銀行的撥備覆蓋率分別為154.84%、159.85%、160.44%、156.58%、165.73%和161.19%。綜合來(lái)看,鄭州銀行的資產(chǎn)質(zhì)量壓力很大。經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)守舊、創(chuàng)新不足不僅在后續(xù)可能會(huì)進(jìn)一步拖累業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),不良貸款仍然是亟待解決的難題,而撥備覆蓋率也一直在監(jiān)管紅線(xiàn)附近徘徊。不論是深層次的問(wèn)題還是暫時(shí)性的挫折,顯然鄭州銀行的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)核還有不少需要打磨提升的空間。

下一篇:易方達(dá)提示標(biāo)普500LOF(161125)高溢價(jià)風(fēng)險(xiǎn) 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:高合汽車(chē)創(chuàng)始人丁磊被限制高消費(fèi) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】