歡迎來到 短文詞典網(wǎng) , 一個(gè)優(yōu)秀的優(yōu)美短文鑒賞學(xué)習(xí)網(wǎng)站!
作者:金曉勝
一天魔鬼想試探天主的奧秘,天主知道它的意圖,便同意說幾句!以下是談話內(nèi)容:
魔鬼:我的主。你為什么要造天地造萬物?
天主:為發(fā)顯自己的光榮。
魔鬼:你為什么要發(fā)顯光榮?
天主:因?yàn)槲蚁氚l(fā)顯!
魔鬼:我的主,你說你是全能的嗎?
天主:是的!
魔鬼:你能造出一個(gè)自己也背不動(dòng)的石頭嗎?
天主:可以,往右看!
魔鬼:那你現(xiàn)在背背看,能不能背得起來?
天主:我確實(shí)背不起來!
魔鬼:你既然背不起來,你又怎么說自己全能呢?如果你全能就應(yīng)該背的起來!
天主:當(dāng)我想造出背不起這個(gè)石頭時(shí),我確實(shí)背不起它的,這個(gè)是我自己想背不起來,我的不能是我全能的表現(xiàn),我是最高的自由意志,我現(xiàn)在想背得起來就可以背起來了,雖然石頭是一樣的,但是我的能力是由我自由意志變化的,就是說,我想背起來就背起來,想背不起來就背不起來,我的全能包括我的不能!
魔鬼:如果你是全能,你能不能把自己弄的不存在了?
天主:我存在是我全能的前提,我不存在哪里來的我全能?能是自我創(chuàng)造不是自我毀滅,因?yàn)檎l想毀滅自己?如果我想毀滅自己也能。所以我全能必須我存在,我不存在,就沒有你說話的事!
魔鬼:你可以創(chuàng)造出一個(gè)一樣的你嗎?
天主:可以,我們是具有相同的性質(zhì)的兩個(gè)!其實(shí)還是一個(gè)我,只是兩個(gè)形體?。ㄟ@個(gè)和三位一體是不同的意義)
魔鬼:那你可以創(chuàng)造出比你能力強(qiáng)的神嗎?
天主:可以,那個(gè)神就是我自己的自我創(chuàng)造,就是比過去的我強(qiáng)的自己。你不能問最高者是否可以造出比他還高的其他者,因?yàn)榈驮旄叩倪@個(gè)問題就是矛盾,與問最高者還有沒有比最高者還高?不是一樣嗎。我的本意就是最高者以及所有萬物的造物主。
私人分享:能是自我創(chuàng)造不是自我毀滅。比如:對(duì)于人來說,你如果制造出新產(chǎn)品,你自己必須先有新思維,一樣的道理!人不能造東西的,只能在天主造好的東西上,做拼裝組合!世界上也有自殺的人,他是出于絕望的結(jié)果,如果他有能力,就不會(huì)絕望!本來我不想寫這個(gè)的,因?yàn)橐呀?jīng)有人試探天主了,你不解決這個(gè)問題,自己想傳播福音不成還會(huì)被人說閑話。以上是我對(duì)天主的膚淺認(rèn)識(shí),替天主回答的,當(dāng)然天主的答案是完美的!天主是不可能完全認(rèn)識(shí)的,連人自己都不會(huì)完全認(rèn)識(shí)自己的。所以不必鉆牛角尖,我只是勸說,有人說我就是會(huì)鉆要鉆,那我也沒辦法,因?yàn)槲也恢勒l要鉆,升天堂還是去地獄,你自己走。(記得初中,賈瑞華老師提出這個(gè)問題,我現(xiàn)在還記得,就是“自己背不動(dòng)的石頭”這個(gè)反問?他也是哪里看來的,我當(dāng)然不會(huì)說他的,他在我眼里還是有責(zé)任感的老師。想這種矛盾問題,很多的,現(xiàn)在一般都可以解的開,方法都是差不多)還有就是不要對(duì)”全能”和”全知”這兩個(gè)詞糾結(jié),因?yàn)樾盘熘髯罡咧髟撞皇且驗(yàn)檫@兩個(gè)詞信起來的,而是一系列的天主的道理信起來的。還要靠個(gè)人的悟性,有的人怎么說都弄不明白,愛因斯坦這么聰明,研究了10年也信不起來,我估計(jì)你們沒他聰明。能研究的明白的不叫信仰,因?yàn)槟愣济靼琢?,你自己本身就是了,還用信仰?這根本就不能認(rèn)識(shí)清楚的。我小時(shí)候信的,我是真的信了,耶穌說:誰不能像孩子一樣接受天主的國,誰不能進(jìn)天國。我是有共鳴的。后來讀中學(xué)到大學(xué)就不怎么信了,因?yàn)閷W(xué)校灌輸?shù)亩际俏ㄎ镏髁x,科學(xué)定理什么的,是無神論和進(jìn)化論。我是今年看圣經(jīng),領(lǐng)悟了耶穌的話,就馬上信了,剛開始看到一句,我想人不可能有這么聰明(我還以為虛偽還有好處呢,學(xué)校里不是說事物具有兩面性嗎,后來才發(fā)現(xiàn)我大錯(cuò)特錯(cuò),是這句,耶穌說:是就說是,非就說非,其他多說的,便是出于邪惡。不是他的話有多難理解,不難理解的,而是可以看到背后隱藏的奧秘),后來很快就信了,他的話在我眼里就是真理,他說過的話連起來是成系統(tǒng)的,都是天主安排好的。(2017年7-8月寫)
下一篇:評(píng)論:“醉駕身亡,判同桌“沒勸酒也賠”太荒唐” 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:撒旦教與佛教(虛構(gòu)微篇) 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜